校园贷为何死灰复燃?

哲瀚

2019-08-11 19:03

提到校园贷很多人直观反应就是欺诈,但是现实远比这个复杂。大学生在舆论当中就是一个应该受保护的“孩子”,可是现实在金融系统里面他们就是一群没有收入,完全靠爹妈去养的成年人。你会把钱借给一个没有收入的成年人吗?不会,因为你担心收不回钱。但是校园贷却这样做,因为他们知道这些大学生是父母眼中的“孩子”,孩子犯了错,父母会去帮他还钱。

现实当中我们依法也就只能限制他们借高利贷给小孩,如果利息像花呗和京东白条一样低于年利率24%呢?我们似乎找不到理由去限制这样的贷款。我们只能从这些大学生的心态上去找问题。其中有个借校园贷的女孩子给我讲的一句话我印象很深,她家里没钱,还是去借钱买了一堆的化妆品,原因就是她“想和别人一样”。

之前我有个朋友的儿子考进了名校,之后就开始讲说“大学里寒门学子越来越少,贫富差距特别大”。遇到这种小孩就知道他走到歪路上去了,网上随便看点小文章就开始关心起社会问题,结果连社会问题是什幺都不知道。事实上这些年我国进名校的贫困地区的子弟在大幅度的暴涨,就是因为国家政策让贫困地区学生可以低分上名校,光一个国家专项计划每年就超过六万三千人,我当时就去找了他们学校的自强计划的公示名单给他看,他也找到了里面自己的同学。

为什幺他开始时觉得自己学校里面没有贫困生呢?因为人家和他不在一个圈子里面。人在高中的时候有个主心骨,就是高考。大家共同努力的目标都是怎样考高分上个好大学。可是到了大学里面呢?学习之外,还有生活。

就像他去打个篮球,打完球之外到星巴克点杯饮料,再和朋友一起去吃个夜宵。这对他这样的大学生来讲是个非常正常的业余生活。一次花个一百块没人觉得过份。可是对那些贫困生来说呢?他们可能一个礼拜和他一起打三次球吗?他们没有这个消费能力啊。

换到女孩子当中也是一样,到了大学要接触社会,开始学习化妆,大家交流下种草心得,有几个女孩子能大大方方的讲出“我没什幺钱,这个东西我买不起”?

大学生活中的化妆品,电脑,手机,就已经不是高中里人人都能有的考试卷了。生活已经改变了,人和人在大学里只是聚在一起学习,在生活当中就是要找到合适自己家庭消费能力的消费方式。

人和人,从大学里就开始在生活中分层了,真的走出校园,又是一个平行社会了。

“我就想买个包,买个手机,买个粉底,和别人一样。这样的要求过份吗?”

“你自己没钱要借钱去买,就很过份。”

相关新闻